荷主が指示する過積載：貨物利用運送事業者の責任とリスク回避

貨物利用運送事業において、荷主からの過積載指示は、単なる法令違反にとどまらず、重大な交通事故・行政処分・刑事罰につながる深刻なリスクです。また、利用運送事業者自身が実運送業者に過積載を指示することもまた貨物利用運送事業法違反に該当し、最悪の場合「許可取消し」となります。

本記事では、過積載を巡る法制度の全体像と、貨物利用運送事業者が取るべき具体的なリスク回避策を解説します。過積載の指示に関する違反点数や行政処分の詳細については、「貨物利用運送許可における行政処分と違反事例：処分基準・違反点数を徹底解説」もあわせてご覧ください。

1. 過積載がもたらす危険と法的リスク

物理的な危険性

過積載は以下のような物理的リスクを生みます。

ブレーキ性能の低下（制動距離の延長）
タイヤのバースト
車両の横転・カーブ走行時の不安定化
道路・橋梁の損傷（重量負荷の集中）
環境負荷の増大（燃費悪化によるCO2排出増）

過積載による事故は死亡事故につながることが多く、社会的影響が極めて大きいため、行政も年々監視を強めています。

2. 過積載に対する具体的な罰則

① 道路交通法による罰則

過積載運転をした運転者は、道路交通法第118条により6ヶ月以下の懲役または10万円以下の罰金が科されます。

重要なのは、罰則が運転者のみにとどまらない点です。過積載を命令・容認した「使用者（運送会社）」、そして要求した「荷主」も処罰対象となります。特に荷主に対しては、警察署長が再発防止命令を出すことができ、命令違反には運転者と同等の罰則が科されます。

② 貨物自動車運送事業法「荷主勧告制度」（第64条）

貨物自動車運送事業法第64条に規定される荷主勧告制度は、荷主が実運送事業者に対して優越的地位を利用して違反行為を強いた場合に、国土交通大臣が荷主に対して再発防止措置を勧告する制度です。

勧告の対象となる行為は以下の通りです。

過積載運行を強いる指示
過労運転を強いる短納期指示
最高速度違反を前提とした運行指示
恒常的な手待ち時間の放置

2019年7月施行の改正で、勧告が発動された場合は荷主名と事案の概要が公表されることが明記されました。社会的信用の失墜という強烈なペナルティであり、上場企業や大手メーカーであれば株価にも影響する重大事案となります。

③ 貨物利用運送事業法による行政処分

ここが見落とされがちですが、貨物利用運送事業者自身が実運送事業者に過積載を指示した場合、貨物利用運送事業法に基づく行政処分の対象となります。特に第2種貨物利用運送事業者（トラック集配を伴う一貫輸送）が該当するケースが多く、累積点数方式のもとで20点〜40点の重い違反点数が加算され、事業停止命令や最悪の場合は許可取消しにつながります。

累積点数方式の詳細や、他の違反行為との比較は行政処分と違反事例の完全解説をご参照ください。

3. 貨物利用運送事業者が直面する「2つの立場」とリスク

貨物利用運送事業者は、サプライチェーンの中間に位置するため、過積載問題では2つの立場に立ち得ます。

立場A：荷主から過積載を指示される側

「急ぎの注文で積載量を超えてでも運んでほしい」「この量を一度に運ばなければ取引解除も視野に入れる」など、荷主からの無理な指示を受けるケースです。断れば取引を失うリスクがあるため、利用運送事業者としては難しい立場に立たされます。

立場B：実運送業者に過積載を指示する側

荷主からのプレッシャー、あるいは自社の納期・コスト都合により、実運送業者（協力会社）に対して過積載を指示・容認するケースです。この場合、利用運送事業者自身が貨物利用運送事業法違反となり、重い行政処分を受けます。

「荷主から指示されたから仕方なく実運送業者に流した」という弁解は通用しません。利用運送事業者には、荷主の不当な要求を拒否する義務があります。

4. 過積載リスクを回避する具体策

対策① 契約書への明記

運送契約・利用運送契約を締結する際、以下の事項を必ず書面化しましょう。

積載量の上限と、それを超える指示の禁止
過積載指示を受けた場合の契約解除条項
安全確保に関する相互義務
運賃の適正性（過度な値下げ要求の排除）

2024年改正の貨物自動車運送事業法では、運送契約における役務内容・対価等の書面交付が義務化されました（2025年4月1日施行）。契約書面の整備は、法令遵守の観点からも必須です。

対策② 過積載指示への毅然とした対応

荷主からの過積載指示には、以下の手順で対応します。

指示内容を書面（メール含む）で確認
法令違反となることを明示的に伝達
代替案（分割輸送、日程調整など）の提示
それでも指示が続く場合は、国土交通省「トラック・物流Gメン」へ通報

2024年から稼働している「トラック・物流Gメン」は、荷主の不当要求を専門に調査する部署です。通報は匿名でも可能で、調査によって荷主勧告・公表につながる実例が増えています。

対策③ 証拠の保全

万が一のトラブルに備え、過積載指示のやりとりは必ず記録しましょう。

メール・FAX・チャットのログ保存
口頭指示の場合はメモと日時の記録
運行指示書の控えを最低2年以上保管

対策④ 社内の安全管理体制構築

以下の体制整備が、リスク回避と万一の監査時の防御線となります。

運行管理責任者の明確な選任
実運送業者との契約書の定期更新
ドライバー・関係者への安全教育
定期的な内部コンプライアンス監査

5. 2024-2025年の法改正で強化された荷主責任

2024年5月に公布、2025年4月1日に施行された改正法により、荷主と物流事業者の責任範囲が大幅に強化されました。

主な改正ポイント

物資流通効率化法（旧・物流総合効率化法の改称）：一定規模以上の特定事業者に中長期計画作成・物流統括管理者選任を義務付け
荷主への勧告・命令制度強化：取組が不十分な場合、所管大臣が勧告・公表・命令可能
特定事業者の命令違反には100万円以下の罰金
実運送体制管理簿の作成義務：元請事業者は下請関係を透明化
利用運送事業者にも荷主への協力努力義務

特に利用運送事業者にとっては、「荷主と実運送業者の間に立ち、両者が法令遵守できる体制を作る努力義務」が明文化された点が重要です。過積載は、この努力義務に真っ向から反する行為と評価されます。

まとめ：サプライチェーン全体で過積載を防ぐ

過積載は、運転者・実運送業者・荷主・利用運送事業者のすべてが処罰・処分の対象となりうる複合的なリスクです。貨物利用運送事業者は、サプライチェーンの中間に位置するがゆえに、次の2つの姿勢が求められます。

荷主の不当要求には毅然と拒否する（立場A）
自社が実運送業者に無理な指示をしない（立場B）

どちらの立場でも、過積載の容認は許可取消しに直結する重大違反です。2024-2025年の法改正で規制は一段と強化されており、「これまで大丈夫だったから」という楽観は通用しません。

コンプライアンス体制の整備でお悩みの方へ

「荷主からの無理な指示への対応策を整備したい」「自社の契約書が法令に適合しているか診断してほしい」「監査対応や体制構築の相談がしたい」といったお悩みは、YAS行政書士事務所までお気軽にご相談ください。

👉 過積載の指示を含む行政処分の全体像・違反点数制度は、【完全解説】貨物利用運送許可における行政処分と違反事例で詳しく解説しています。

👉 これから貨物利用運送事業の許可・登録を取得される方は、貨物利用運送事業の許可・登録を完全解説もあわせてご確認ください。

お問い合わせ
📞 0120-114-908（平日9:00〜18:30）
📧 お問い合わせフォームはこちら

カテゴリー: ブログ